Jogos em direto
Jogos terminados
Próximos jogos
Jogos na televisão
O tribunal da Federação Europeia de Andebol (EHF) reconheceu a existência de um erro na meia-final da Taça Challenge entre Benfica e Oderhai, da Roménia, mas que não poderia ter sido alvo de protesto por parte do clube português.
O Benfica torna hoje pública a decisão do tribunal da EHF ao protesto do jogo, apresentado a 20 de abril, e explica que foi considerado que o "erro de avaliação" tomado não estava sujeito a protesto, por ser uma decisão "considerada factual e final".
No jogo da segunda da meia-final da Taça Challenge, é consensual que houve um erro do delegado da mesa, que considerou uma entrada de um jogador a mais no Benfica, que nunca existiu. Em consequência disso, a equipa de arbitragem excluiu indevidamente Paulo Moreno.
A decisão final do tribunal da EHF assume que existiu realmente um erro de avaliação do delegado e informação errada prestada aos árbitros, só que a decisão destes "deve ser considerada factual e final, portanto, não sujeita a qualquer protesto”.
Defende-se assim que os árbitros não tinham elementos para poder tomar a decisão certa, seguindo as diretrizes do delegado.
"A decisão em causa não deve ser considerada um erro óbvio, já que os elementos disponíveis para os árbitros, bem como para o delegado, no momento da decisão, não foram suficientes para permitir uma decisão diferente", sustenta a decisão.
O jogo, disputado em Lisboa, terminou com a vitória dos romenos e o afastamento do Benfica da competição.
