Arquivado processo a Pinto da Costa por declarações após o Benfica-FC Porto

A CII tinha aberto o inquérito por entender que as declarações do presidente do FC Porto poderiam “indiciar um comportamento ilícito”, quando afirmou após o jogo, que terminou com um empate a dois golos, que o “resultado foi este, foi o que aconteceu, não foi o que a Liga queria que acontecesse (…) No sítio da Liga está que o resultado foi de 3-2 para o Benfica (…) Se calhar era o que estava previsto, mas felizmente que não aconteceu”.

Ouvido a 30 de janeiro pela CII, Pinto da Costa esclareceu nunca se ter referido a “qualquer dirigente, pessoa em concreto ou órgão da Liga”, mas sim “ao erro cometido pela empresa que presta serviços informáticos” àquele organismo.

O presidente dos “dragões” esclareceu ainda que “a palavra previsto não tem o significado de combinado” e que a utilizou porque a “previsão do resultado para a maioria, cerca de 80 por cento, era de vitória do Benfica”.

Pinto da Costa completou a sua defesa ao sustentar que “não quis prejudicar” a imagem da Liga e que “não houve mais do que um erro” de quem controlava o sítio do organismo, argumentos que convenceram a CII, o qual, ao concluir que o esclarecimento do presidente portista “esvazia de conteúdo o inquérito”, determinou o seu arquivamento.

No jogo em causa, da 14.ª jornada, disputado a 13 de janeiro, o Benfica recebeu no estádio da Luz o FC Porto, tendo-se registado um empate a duas bolas.

No entanto, por lapso da empresa que gere o sítio da Liga, foi inserido um resultado final de 3-2 a favor dos “encarnados”, o qual esteve, de acordo com o organismo, exposto durante cerca de trinta segundos, antes de ser retificado.