Armando Evangelista: «Se calhar, não tenho feito o trabalho de casa como dever ser»

“O que não consegui antever? Sofrer um golo aos 20 segundos não se consegue prever nem nos piores pesadelos, como é óbvio. Mas a reação para corrigir esse erro por si só justificava levar daqui pontos. Foi uma reação fantástica, houve equilíbrio e em alguns parâmetros até a favor do Arouca, como nos remates, sete para o Braga e 13 para nós. A qualidade e personalidade que demonstrámos a defrontar um Braga europeu – não podemos esquecer a mais valia que tem – é inquestionável e justifica outro resultado.

Conseguimos equilibrar o jogo, criar perigo, mas é certo que sem grandes oportunidades. Criámos três ocasiões de golo em que devíamos ter feito uma, se uma dessas pelo menos entra, podíamos levar o Braga para uma zona de desconforto que nos podia dar a perspetiva de levar pontos.

Ao golo sofrido, outra coisa que não perspetivava é que um lance em que a haver falta teria que ser a favor do Arouca, foi marcada contra nós e que origina o segundo golo. Não perspetivava, ou se calhar, sim, porque não é a primeira vez que este árbitro apita este tipo de lances, mas não me quero alongar em relação a isso.

(Três golos sofridos nos primeiros segundos) Gostava de saber porquê, mas não consigo, se soubesse já tinha corrigido. Se calhar, não tenho feito o trabalho de casa como dever ser. Mas isso não belisca em nada a minha equipa, não estou contente, mas demos uma prova cabal do que temos vindo a fazer e isso está traduzido em pontos. OS meus jogadores estão de parabéns, não pelo jogo em si, mas por todo o trajeto ao longo da época, isso deixa-me orgulhoso”.